home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940087.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  22KB
  1. Date: Sat, 29 Jan 94 13:07:46 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #87
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 29 Jan 94       Volume 94 : Issue   87
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            Callbook Server
  14.             Contacts for arranging formal sked with SAREX?
  15.                              Famous hams
  16.                 FCC: Whats taking so long???? (2 msgs)
  17.                             FT-767 Info. 
  18.              How to "Convert" Ham Radio HyperCard Stack?
  19.                      htx-202 or dj-162 ? (2 msgs)
  20.                     Is there a faq list for GMRS?
  21.               New QRZ! Ham Radio Callbook CDROM: $15.95
  22.                Of Wouff Hongs and Royal Rites (2 msgs)
  23.                          Propagation Programs
  24.                            Scanner Forsale
  25.                        Sideband Technology Inc.
  26.                        The DSP nobody mentioned
  27.                  Your experiences on 40 meter CW QRP
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: Wed, 26 Jan 1994 19:01:53 GMT
  42. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!psinntp!psinntp!gdstech!gdstech!bat@network.ucsd.edu
  43. Subject: Callbook Server
  44. To: info-hams@ucsd.edu
  45.  
  46.  It looks like th cc.buffalo is a typo. Try:
  47.  
  48. telnet cs.buffalo.edu 2000
  49.  
  50. -- 
  51. *-----------------------------------------------------------*
  52. *     Pat Masterson   D12-25  | KE2LJ@KC2FD                 *
  53. *     Grumman Data Systems    | 516-346-6316.               *
  54. *     Bethpage, NY 11746      | bat@gdstech.grumman.com     *
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: 28 Jan 1994 22:48:51 -0600
  59. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!dewey.cc.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  60. Subject: Contacts for arranging formal sked with SAREX?
  61. To: info-hams@ucsd.edu
  62.  
  63. As the header reads, is there any way I can contact the SAREX (Shuttle
  64. Amateur Radio eXperiment) coordinator or anyone else in a significant position
  65. within the SAREX program?  I am with the UT Amateur Radio Club, and we
  66. need to arrange a formal communications schedule [if possible] between
  67. ourselves and the astronaut-hams aboard two of the SAREX carrying missions
  68. set for this year (one for April [which we are hoping for the most], one for
  69. November).  
  70.  
  71. FYI:  we are hoping to do this partly out of personal
  72. interest, and partly as PR within Austin and central Texas [or as far as
  73. the news will reach] for our club and for space exploration and amateur radio 
  74. as a whole.
  75.  
  76. Thanx and 73's,
  77.  
  78. Robert Camama
  79. KB2CLL
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Wed, 26 Jan 1994 18:54:11 GMT
  84. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!psinntp!psinntp!gdstech!gdstech!bat@network.ucsd.edu
  85. Subject: Famous hams
  86. To: info-hams@ucsd.edu
  87.  
  88.  Then there's that famous Russian Op that I always hear in the CW part
  89. of the band when I'm operating: UP5LID
  90.  
  91. -- 
  92. *-----------------------------------------------------------*
  93. *     Pat Masterson   D12-25  | KE2LJ@KC2FD                 *
  94. *     Grumman Data Systems    | 516-346-6316.               *
  95. *     Bethpage, NY 11746      | bat@gdstech.grumman.com     *
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: Thu, 27 Jan 1994 14:40:43 GMT
  100. From: sdd.hp.com!nigel.msen.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!wupost!news.miami.edu!usenet.ufl.edu!zeno.fit.edu!haga@network.ucsd.edu
  101. Subject: FCC: Whats taking so long????
  102. To: info-hams@ucsd.edu
  103.  
  104. My god, ive been paitently waiting for my call sign to come in... it's been
  105. well over 9 weeks now, and it still hasn't arrived.... Does anyone know 
  106. a number that i may call to check up to see if they have even issued it
  107. but maybe not have mailed it yet or something? im tired of waiting!!
  108.  
  109.  
  110.  
  111. --
  112. Larry.....
  113. haga@zach.fit.edu
  114.  
  115. ****************************************************************************
  116. Hey, Uncle Charlie, I took my test and passed, I got my raido, Now, how long
  117. till I can TALK on it?                     already been 9 Weeks and counting
  118. *****************************************************************************
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: 27 Jan 1994 16:25:16 GMT
  123. From: sdd.hp.com!col.hp.com!csn!magnus.acs.ohio-state.edu!wvhorn@network.ucsd.edu
  124. Subject: FCC: Whats taking so long????
  125. To: info-hams@ucsd.edu
  126.  
  127. In article <CKAM3v.I2M@zeno.fit.edu>,
  128. The Pyrotechnic <haga@zach.fit.edu> wrote:
  129. >My god, ive been paitently waiting for my call sign to come in... it's been
  130. >well over 9 weeks now, and it still hasn't arrived.... Does anyone know 
  131. >a number that i may call to check up to see if they have even issued it
  132. >but maybe not have mailed it yet or something? im tired of waiting!!
  133.  
  134. First of all, you're not supposed to "bother" the FCC until 90 days have
  135. passed.  Secondly, my license (Gen.) took 10 weeks and 5 days to arrive
  136. back in December.
  137.  
  138. Keep in mind that Nov.-Dec.-Jan. is major holiday time for federal "workers"
  139. and so everything slows down.
  140.  
  141. Patience.
  142.  
  143. ---Bill VanHorne
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: Wed, 26 Jan 1994 16:12:03 GMT
  148. From: usc!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!psinntp!psinntp!gdc!esun184!gallaghe@network.ucsd.edu
  149. Subject: FT-767 Info. 
  150. To: info-hams@ucsd.edu
  151.  
  152. I have a friend that is looking to buy a FT-767.  He is aware that the early
  153. units had some bugs but does not know extactly what they were.  If anyone can
  154. shed some light in this area I would greatly appreciate it.  Also, if fixes 
  155. for the bugs are available where would one get them?
  156.  
  157. Thanks,
  158.  
  159. Rob
  160.  
  161. P.S. - please email me directly.
  162.  
  163. --
  164. ******************************************************************************
  165. *                                                                            *
  166. *   Robert Gallagher                                                         * 
  167. *   Amateur Call - KD1MF                                                     * 
  168. *   Performance Vehicle - 1972 340 Rally Challenger, 1 of 8123 made          *
  169. *   email - gallaghe@gdc.com                                                 *
  170. *   tele: (203) 754-1811 ext. 7612                                           *
  171. *                                                                            *
  172. ******************************************************************************
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 27 Jan 1994 02:23:40 GMT
  177. From: darwin.sura.net!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!slip-7-14.ots.utexas.edu!user@seismo.css.gov
  178. Subject: How to "Convert" Ham Radio HyperCard Stack?
  179. To: info-hams@ucsd.edu
  180.  
  181. I have a copy of the Macintosh Novice Ham Stack, dated mid-93, used for
  182. drilling folk who want to become ham radio operators. It has been
  183. personalized by a person named Mark, and I can't figure out how to insert
  184. my daughter's name.
  185.  
  186. When she completes a practice test and tries to save her score, she gets
  187. this error message: "This stack has not been converted. It must be
  188. converted before it can be modified."
  189.  
  190. This may involve the fact that I am using HyperCard 2.1. The stack shows a
  191. padlock symbol, but is not locked in the Get Info box.
  192.  
  193. Any ideas? Thank you.
  194.  
  195. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
  196.   _     Miles Abernathy, N5KOB        =
  197.  | |__  miles@mbs.telesys.utexas.edu  =
  198. _|    | POB 7580, Austin TX 78713     =
  199. \  * /  University of Texas @ Austin  =
  200.   \/    tel. (512) 471-6521  U.S.A.   =
  201. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 28 Jan 1994 22:43:35 -0600
  206. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!demon!dis.demon.co.uk!news.sprintlink.net!news.i-link.com!news.i-link.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  207. Subject: htx-202 or dj-162 ?
  208. To: info-hams@ucsd.edu
  209.  
  210. Jerry Sy (ah301@yfn.ysu.edu) wrote:
  211. : I have pretty much narrowed down my choice to these two 2m ht's.
  212.  
  213. : I'd like to get comments and opinions from people in the net who
  214. : have actually used both.
  215.  
  216. : currently, I am leaning towards the dj-162 because of its wide 
  217. : receive.
  218.  
  219. : please email responses if possible.
  220. : thanks in advance.
  221.  
  222. : jerry
  223. Jerry, I myself have used both and found the DJ-162 all around better in
  224. its operations as well as its structure. The HTX-202 has no Mod info and
  225. is virtually an unknown radio internally. Maybe time will change that, but
  226. meantime technology moves on.
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. Date: Fri, 28 Jan 1994 08:49:54 GMT
  231. From: usc!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!cwis.unomaha.edu!ncc2001@network.ucsd.edu
  232. Subject: htx-202 or dj-162 ?
  233. To: info-hams@ucsd.edu
  234.  
  235. robocop@clark.net  writes:
  236. > In article <ah301-260194121225@129.228.248.39>,
  237. > Jerry Sy <ah301@yfn.ysu.edu> wrote:
  238. > >I have pretty much narrowed down my choice to these two 2m ht's.
  239. > 
  240. > >I'd like to get comments and opinions from people in the net who
  241. > >have actually used both.
  242. > >currently, I am leaning towards the dj-162 because of its wide 
  243. > >receive.
  244. > 
  245. > The HTX202 is a good radio.  It comes with the CTCSS, DTMF squelch, and 
  246. > it can store telephone numbers.  It has 14 memories, I think.  
  247.  
  248.  
  249. Close, it has 16.  I have a HTX-202 and it is one sturdy radio.  I've 
  250. dropped it several times (once while coming out of the attic after installing
  251. a 2M antenna) and have had no problem with it.  I love my brick and would 
  252. not trade it in for anything!  It is great for packet, with the mag-mount
  253. antenna it goes moble, and with a simple 1/4 wave ground plane antenna it's a 
  254. base station.  When I use a 12v regulated power supply, I get almost 9 watts 
  255. out on high.  It is definitely worth it.
  256.  
  257. just my humble 2 cents worth.
  258.  
  259. 73 de N0YBC Michael
  260.  
  261. -- 
  262. |  Michael C. Fortner  N0YBC         |  A bad day on 10 Meters is better     |
  263. |  ncc2001@cwis.unomaha.edu          |  than a good day at work!             |
  264. |  n0ybc @ wb0blr.#swia.ia.usa.na    |                                       |
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: 27 Jan 94 15:19:43 GMT
  269. From: sdd.hp.com!col.hp.com!csn!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!igor.rutgers.edu!dziuxsolim.rutgers.edu!gandalf.rutgers.edu!reda@network.
  270. Subject: Is there a faq list for GMRS?
  271. To: info-hams@ucsd.edu
  272.  
  273. Does anyone know where I could get more info on GMRS (general mobile
  274. radio service).
  275.  
  276. Specifically, how to apply for a license, and is there a test involved?
  277.  
  278. TIA,
  279. FRank
  280.  
  281.  
  282. -- 
  283. ----
  284. Frank J. Reda, Assistant Director, Rutgers University Computing Services
  285. reda@gandalf.rutgers.edu
  286.  
  287. ------------------------------
  288.  
  289. Date: Thu, 27 Jan 1994 14:25:44 GMT
  290. From: ditdah!info@uunet.uu.net
  291. Subject: New QRZ! Ham Radio Callbook CDROM: $15.95
  292. To: info-hams@ucsd.edu
  293.  
  294. Through the end of this month, Morse Telecom is offering the new
  295. QRZ! Ham Radio CDROM for $15.95. This CD contains the updated US
  296. callbook with DOS and Windows software for viewing it. Also included
  297. are hundreds of ham related programs for packet, satellite tracking,
  298. contest logging, NOS's, CW training, radio mods and much, much more.
  299.  
  300. This special price is only valid for a few more days. To take advantage
  301. this, you must call us at 800-706-4046 or 516-887-4046, during normal 
  302. business hours, 9AM to 5PM, EST.
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Thu, 27 Jan 1994 22:25:48 GMT
  307. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!usc!news.bbn.com!petra!zds-oem!news@network.ucsd.edu (Earl Morse)
  308. Subject: Of Wouff Hongs and Royal Rites
  309. To: info-hams@ucsd.edu
  310.  
  311. In article <1994Jan26.134612.8836@brtph560.bnr.ca> jwittich@b4pph107.bnr.ca (Jeffrey Wittich) writes:
  312. >Hi, everybody.  Well, its about spring, and that means we are 
  313. >getting ready for the local HamFest round here.  Im looking
  314. >at the hamfest flyer, and one on the events listed is
  315. >The Royal Order of Whoff Hong Induction.  Well ya see, Im kind
  316. >of a new guy, and dunno what thats all about.  I asked about it 
  317. >the local 2 meter repeater,  and you should have heard the 
  318. >snickers and snorks.  I quickly surmised that it was a secret.
  319. >   So keeping with the spirit of fun, I will not just ask
  320. >what this is all about, but I do have a few questions:
  321. > 
  322. >1. Is it something that the OFs will enjoy at us new guys expense?
  323. > 
  324. >2. Is it an event that I would prefer no one had a camera at?
  325. >
  326. >3. Would I be any less likely to get home that night than any
  327. >   other night?
  328. >
  329. >4. Will my health insurance cover anything thats likely to happen?
  330. >
  331. >5. Is there a potential for any embarassment to any involved?
  332. >
  333. >6. Could I be black-mailed for being there?
  334. >
  335. >7. Why am I so paranoid about this?
  336. >
  337.  
  338. There is only one way to find the answers to these questions.  Go to 
  339. the induction.  You might also check up on some of the older issues of 
  340. QST for some of The Old Man's  (T.O.M.) editorials.  He explains some 
  341. of the reasons for the Royal Order of the Wouff Hong.  However, you got
  342. go to the induction to be a true member of the order.  Have fun and enjoy
  343. yourself, if you always knew what was going to happen life wouldn't be
  344. any fun.
  345.  
  346. BTW, the early issues of QST are early 30's and earlier.  Better check a 
  347. good library.
  348.  
  349. Earl Morse
  350. KZ8E
  351. e.morse@zds.com
  352. Royal Order of the Wouff Hong - 1991
  353.   
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: 26 Jan 1994 23:34:36 GMT
  358. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!news1.oakland.edu!vela.acs.oakland.edu!prvalko@network.ucsd.edu
  359. Subject: Of Wouff Hongs and Royal Rites
  360. To: info-hams@ucsd.edu
  361.  
  362. Jeff,
  363.  
  364. The only thing that is more secret is the blood initiation rites that
  365. all the extra-class hams that don't change their callsigns have to go
  366. through!  
  367.  
  368. Still gives me the willies!
  369.  
  370. 73,  =paul=  WB8ZJL
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: Fri, 28 Jan 1994 20:44
  375. From: library.ucla.edu!news.mic.ucla.edu!MVS.OAC.UCLA.EDU!CSMSCST@network.ucsd.edu
  376. Subject: Propagation Programs
  377. To: info-hams@ucsd.edu
  378.  
  379. In article <CJznz9.EGy@rd1.InterLan.COM>,
  380. tavernin@sun1.interlan.com (Victor Tavernini) writes:
  381.  
  382. >Does anybody have any recommendations for any propagation prediction
  383. >programs that are available!?
  384.  
  385. I just received my copy of version 2 of W6EL's Miniprop Plus.  As far
  386. as I am concerned, this is one super propagation program.  An SASE
  387. to Shel's CBA will get you a flyer.
  388.  
  389.   -- 73 de Chris Thomas, AA6SQ (ex-WA6HTJ) (CSMSCST@MVS.OAC.UCLA.EDU)
  390.  
  391. ------------------------------
  392.  
  393. Date: 26 Jan 1994 23:00:04 GMT
  394. From: dockmaster.phantom.com!rickie@uunet.uu.net
  395. Subject: Scanner Forsale
  396. To: info-hams@ucsd.edu
  397.  
  398. ForSale:  Realistic Pro - 2021
  399.            200 Channel Programming.
  400.  
  401.           Asking: 175.00 or Best Offer!
  402.  
  403. Rickie@phantom.com
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. Date: 27 Jan 1994 22:10:42 GMT
  408. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!news.kei.com!newsstand.cit.cornell.edu!newsstand.cit.cornell.edu!usenet@network.ucsd.edu
  409. Subject: Sideband Technology Inc.
  410. To: info-hams@ucsd.edu
  411.  
  412. In article <CKAu6K.4Hy@freenet.carleton.ca> Mike Ligeza,
  413. ab376@FreeNet.Carleton.CA writes:
  414. >Recently liberated from our corp. lab, what appears to be a VHF
  415. >Transceiver.  Rig was built by Sideband Technology Inc. of Scottsville
  416. >N.Y. Model number is the ACSB Pioneer 1000.  Appears to be a 4 Channel
  417. >Xtal controlled with Xtals for 154.450 Mhz.  Looks like a straight
  418. forward
  419. >VHF rig from the Main board, but underneath is another board chock full
  420. of
  421. >chips in what appears to be the audio section.
  422. >
  423. >Anybody any info on these rigs?  Would love a manual or even a schematic.
  424. >
  425. >Regards
  426. >-- 
  427. >######################################################################
  428. #######
  429. >                              Mike Ligeza Snr.- VE3UIL
  430. >                                 Ottawa, Ontario
  431. >                                    Canada
  432.  
  433.  
  434. Ahhh, I remember them - a little. I used to live in Rochester and they
  435. were building them out on the west side of the city. I believe they are
  436. Amplitude Compandored SSB rigs for VHF. Supposed to replace NBFM rigs
  437. with closer channel spacing but still the simple channelised tuning (and 
  438. I think some autotuning with a pilot carrier suppressed -24 db or so)
  439. I think this was the same kind of technology that UPS was supposed to 
  440. put into place in the 220-222 mhz region, but I guess it wasn't working
  441. out that well. Not sure about the status of the company now. I'd be 
  442. curious about more info too. I think you can find some treatment of
  443. ACSSB in the mid 70's-80's ARRL handbooks. 
  444.  
  445. 73 de Kevin, WB2EMS
  446.  
  447. ------------------------------
  448.  
  449. Date: 27 Jan 94 16:07:58 GMT
  450. From: yale.edu!noc.near.net!news.delphi.com!BIX.com!hamilton@yale.arpa
  451. Subject: The DSP nobody mentioned
  452. To: info-hams@ucsd.edu
  453.  
  454. milewski@oregon.uoregon.edu (Steve Milewski) writes:
  455.  
  456. >A friend of mine, Steve, AI7W, bought one recently and here's a short
  457. >description from him:
  458.  
  459. >  My DSP's model is the DSP-120, it's made by Digital Interactive 
  460. >Signal Corp.. It has 8 programable filter memories and connects to  
  461. >the parallel interface of a P.C. (386 with VGA or better). It provides 
  462. >a real time audio spectrum display and a digital recording feature 
  463. >as well as providing a number of ways to custom design filters. Sets 
  464. >of 8 filter designs can be stored as files on the P.C. making it 
  465. >possible to have an almost unlimited number of filters.
  466.  
  467. >If you're interested in DSP, this is definitely wirth looking into.
  468.  
  469. Could you post contact information on Digital Interactive, please?
  470. This does sound interesting.
  471.  
  472. Regards,
  473. Doug Hamilton    hamilton@bix.com    Ph 508-358-5715
  474.  
  475. ------------------------------
  476.  
  477. Date: 29 Jan 1994 18:07:14 GMT
  478. From: newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!news.clark.net!andy@network.ucsd.edu
  479. Subject: Your experiences on 40 meter CW QRP
  480. To: info-hams@ucsd.edu
  481.  
  482. If you work 40 meter CW, with 5 watts or less, and use less than ideal 
  483. antennas (no beams, dipoles or rhombics, etc), I would like to hear about
  484. your experiences. No...I'm not writing a book; I just want to know what
  485. I can expect before investing in a QRP station!  
  486.  
  487. Many thanks & 73,
  488. Andy, K4ADL
  489. andy@clark.net
  490.  
  491. ------------------------------
  492.  
  493. Date: 26 Jan 1994 17:29:21 GMT
  494. From: news.cstar.andersen.com!news.acns.nwu.edu!casbah.acns.nwu.edu!rdewan@uunet.uu.net
  495. To: info-hams@ucsd.edu
  496.  
  497. References <2i3npc$4bt@vixen.cso.uiuc.edu>, <2i44fb$e2h@news.acns.nwu.edu>, <2i66ll$m9t@vixen.cso.uiuc.edu>s
  498. Subject : CW filters and DSP-9: A recap of mimimum bandwidth
  499.  
  500. In the thread on minimum bandwidth required for CW signal:
  501.  
  502. Ignacy, NO9E wrote:
  503.   The bandwith at 20 wpm (corrected from 120wpm in an earlier post) is in the 
  504.   range of 24-72Hz, assuming no drift, no off-tuning and well shaped signals. 
  505.            ^^^^^^^
  506.   
  507. For CW at 120WPM I wrote:
  508.    To maintain some semblance of square shape, one would want to include 
  509.    the fundamental and at least the third harmonic.  This results in a 
  510.    minimum bandwidth of 150Hz.  If you include the 5th harmonic then this 
  511.    goes up to 250Hz.
  512. This scaled for 20WPM results in a minimum bandwidth estimate of 30-50Hz.
  513.                                                                  ^^^^^^^^
  514. Al, N1AL wrote:
  515.   So to answer your question about minimum usable filter bandwidth:
  516.   It depends on your desired keying speed (baud rate).  48 wpm Morse code
  517.   results in 20 dots per second, or 0.025 seconds between dots (50%
  518.   on/off ratio.)  Let's assume the tone must die off to 5% (-26 dB) of 
  519.   its maximum value during this off time.  That requires 3 time constants:
  520.      TC = 3 / (PI*BW)   --->   BW = 3 / (PI*TC) 
  521.      BW = 3 / (3.14*0.025) = 38 Hz
  522.   For a flat-top filter, the bandwidth must be greater, as discussed above.
  523. Scaled to 20wpm, it is 16Hz. or greater for flat top filter.
  524.                        ^^^^
  525. So Ignacy and my estimate, arrived from different approaches, pretty
  526. much agree.  Al's estimate, derived using yet another approach, is
  527. lower.  Al assumes that a decay to 5% of a dot signal by the time the
  528. next one starts is ok.  I do not quite know how this would sound,
  529. but if you require that this occur in half the `off' time then his
  530. estimate would creep up to 32Hz.  Is this reasonable?
  531.  
  532. Rajiv
  533. aa9ch
  534. r-dewan@nwu.edu
  535.  
  536. ------------------------------
  537.  
  538. Date: 26 Jan 1994 20:12:24 GMT
  539. From: news.uiowa.edu!panda@uunet.uu.net
  540. To: info-hams@ucsd.edu
  541.  
  542. References <Pine.3.07.9401251758.A21727-9100000@ccantares.wcupa.edu>, <2i56rv$2hq@bigfoot.wustl.edu>, <759608832-0-10086@gremlin.isca.uiowa.edu>
  543. Reply-To : scottm@csg.mot.com
  544. Subject : Re: Callbook Server
  545.  
  546. In note <759608832-0-10086@gremlin.isca.uiowa.edu>, scott migaldi  writes: 
  547. >I also cannot get a conection to cc.buffalo.edu 2000 but calsign.cs.buffalo.
  548.                                                           ~~~~~~~ should have 
  549. typed callsign. My misteak (HI)
  550.  
  551. >
  552. >
  553. >
  554.  
  555. ---
  556. _________________________________________
  557. The opinions in this post are mine and my cat's, not my employer's.
  558. scottm@csg.mot.com  (Scott F. Migaldi)
  559.  
  560. ------------------------------
  561.  
  562. End of Info-Hams Digest V94 #87
  563. ******************************
  564. ******************************
  565.